自1971年尼克松恢复中美关系以来，奥巴马掌政的八年是两国关系最困难的时期。以希拉里·克林顿为国务卿的奥巴马政府将其制定的“重返亚洲”政策变成了遏制中国的战略，试图强化和扩大美国在亚太地区的同盟体系，增强军事存在。在美国，全球化的受益者是财富和影响力高度集中的社会顶层，而中产阶级的境况却大告不妙，甚至每况愈下。自二战结束以来，工业制造业一直是美国中产阶级的经济基石，如今已被全球化瓦解得支离破碎。美国人口占世界总人口的4.5％，GDP占全球总数约20％，但军事开支竟几近全球总军费的40％。

特朗普上台后，其主张和做法将不同于奥巴马政府，对美国的全球经济和外交政策也会产生影响，例如特朗普在保护美国利益方面会出台一些政策，因此美国制造业企业回流、贸易关税等方面的调整可能对其他国家产生一定影响，但这是否意味着美国全球政策会有所收缩还有待观察。

特朗普主张将美国人民和美国安全的利益放在首位，他将自己的外交政策核心思想归纳为“美国第一”。他批评伊朗核协议是不愿离开谈判桌的产物，提出缓和美俄关系，利用经济杠杆影响他国事务，重塑美国军事力量，研发订购最先进装备，并让美国盟友承担更多防务费用乃至自己保护自己。

有观点认为，在特朗普入主白宫之后，中美之间可能会经历一段波折，短期内可能因贸易摩擦而使得中美关系恶化。但普遍观点认为，从长远来看，中美关系可能会变得更加健康，因为中国宁愿与一个就事论事的美国，而不是与一个时刻想着重塑世界的美国打交道。不论从美国政治惯例还是特朗普作为成功商人的一贯作风，他上台后所实际采取的经济政策会与“明线”有很大差异，一般都会更务实、更具操作性。这就意味着“共和党的经济政策”主要将围绕着“减税”和“有利于己的全球化与自由贸易”展开。

长远走向，中美关系将更加健康

尽管大面上，普遍观点认为美国接下来与中国关系不会出现大的摩擦，甚至长远来说会更加健康。但是依旧有顾虑和声音，担忧接下来中美贸易等方面将会受到影响。

自投入选战以来，特朗普一再表达对中共的强硬立场，成为提及次数最多的一位共和党参选人。在共和党所有的辩论中，特朗普辩论内容有1/3以上提到中国。他认为，中国、印度、日本和墨西哥等国通过操纵汇率、进行不公平贸易，抢走了美国的工作机会，导致美国中产阶级陷入失业等困境。他誓言要将“工作带回美国”，对中国进口的商品征收45%的高关税，宣布中国为汇率操纵国，对其实施贸易制裁，打击知识产权盗窃，并在东海和南海增加美国的军事力量。特朗普表示，美国的经济实力远超过中国，他绝对会用贸易作为谈判筹码。

如果对于中国的针对性更加明确，势必对于中美贸易有很大的影响，各种政策及制裁措施将会直接影响到中国生产、贸易商们。

但国内许多分析人员认为，一方面，美国政府将摒弃代价高昂、不切实际的“不带中国玩”这种“四岳剑派”把戏。这将在一定程度上缓和APEC区域内各大经济体的关系，避免众多小经济体在中美间“选边站”的尴尬，也有助于激活名存实亡的亚太自贸区（FTA）概念（这一概念原本就是共和党执政时提出的）。这些都符合中美两国的共同利益，中方也是乐于见到的。但是另一方面，“带中国玩”也意味着特朗普时代的美国将重新重视在经济领域对华施压，迫使中国更多地照美国的“玩法”去玩，包括在更多领域的市场开放、汇率问题，以及中国出口产品倾销问题等，都会较奥巴马时代更麻烦。至于传说纷纭的“美国制造回家”（向海外美国品牌制造商征收额外税），则恐未必那么简单。目前各种版本的传闻很多都是好事者自行编造的。美国制造业外流在很大程度上是自身产业升级的结果，“产业降级”既无必要又代价高昂，身为商人的特朗普也好，实际上认同全球化和自由贸易的共和党团也罢，都不见得会在这问题上冒险。

中国国际问题研究院院长苏格说，作为中美关系的主流，双方合作深度和广度不断增大，在地区和全球问题上开展了卓有成效的合作，为振兴全球经济作出了重要贡献。在美国大选背景下，中国议题在美国国内政治中被人不断炒作，但他认为，合作仍是今后中美关系健康发展的正确取向。

中国项目联席主任孙哲认为，美国大选不管谁当选，中美合作的大方向和中美共同利益格局不会改变。但他认为，目前特朗普最迫切的任务不是外交，而是国内议程。之前为了大选，特朗普从策略上“剑走偏锋”，但是当选后能否及时出台切实可行的内政外交政策，对于赢得选民信心和后期执政至关重要。在此背景下，中美关系有一个调整缓冲期。从另一方面看，尽管中美在一些问题上存在分歧，双方有足够的能力管控这些分歧。

对于特朗普称将对华实施贸易制裁，美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田在新纪元周刊上发文，说即使特朗普当选总统，可能也永远不会实施，“原因不是特朗普放弃了，而更可能是他与中共当局达成了DEAL（交易），谈判出更好的贸易协议。这意味着，中国对美贸易中获取的利益、贸易顺差，不会像以前那么多、那么容易了；中国违反智慧产权、违反WTO规则而又可以逃避的事，也很难再发生”。 　

东西方研究所首席执行官卡梅伦·蒙特(Cameron Munter)5月12日在中国人民大学举办的讲座上表示，正如方大为所说，特朗普和希拉里对华后续政策不会有太大的不同。蒙特认为，无论谁赢得大选，美国对华政策都会保持延续性，不会有太大改变。

相对于希拉里的执政态度以及奥巴马政府，特朗普似乎将更有利于中美经济贸易合作。特朗普作为一名杰出的商人，更加注重和清楚成本和利益。

在中国已成为全球最大制造国、世界第二大消费国的今天，非但要去“中国制造”并不容易，要让美国制造业回归本土更不容易。市场在哪里，工厂就在哪里，除非有巨大成本优势，否则岂有舍近求远的道理？

我国紧固件企业们，尤其是与美国有贸易往来或正打算开发美国市场的企业们，时刻关注特朗普政府的态度及措施的同时，也不必过分担忧中美关系。

（本文观点仅代表作者个人，文章众多内容来源互联网）